IBM® Tivoli® Netcool®

PandoraFMS como alternativa a IBM® Tivoli® Netcool ®

Introducción a IBM® Tivoli® Netcool ®

IBM® Tivoli® Netcool ® forma parte del  «Tivoli Management Framework (TMF)», y ambos pertenecen a la miríada de productos de la más que centenaria empresa denominada «International Bussines Machines» o simplemente IBM®, como la conocemos hoy día. Recordemos que esta empresa fue la encargada de automatizar los censos poblacionales en los Estados Unidos de América en el siglo XIX (para ese entonces su nombre era «Tabulating Recording Company»1 y aún no se había aventurado fuera de su propio país) y fue la responsable indirecta de masificar la computación personal («Personal Computing» o PC) en el siglo XX (papel protagonista que tomó, aprovechando las oportunidades, la empresa Microsoft para afianzarse por muchos años en el mercado). No es de extrañarnos, entonces, que tengan una solución para todo tipo de empresa a lo largo y ancho de este planeta: son muy organizados, esquematizados y muy bien documentados. Tanto es así en este último punto, lo que para sus empleados es natural (informes de cientos e incluso miles de páginas) para nosotros nos produzca un mar de información aparentemente inconexa.

La guía de implementación «IBM® Netcool ® Operations Insight Version 1.4» ocupa 292 páginas en formato PDF, está escrito por cinco autores y pesa 12 megabytes, estamos hablando del manual, ¡la guía rápida!2 Tan grande es esta corporación que la división llamada RedBooks® es la encargada de categorizar, publicar en línea (o en papel, si  lo necesitamos) de manera pública y expedita todo lo relacionado con la documentación de sus muy diversos productos. Esta división y especialización del trabajo la mencionamos de manera obligada porque más adelante veremos que el software está fuertemente orientado al trabajo en equipo y colaboración entre departamentos tanto de la empresa cliente como la propia IBM®.

En esta entrada simplificaremos al máximo pero no será pequeño el texto, como tampoco lo es el Gigante Azul («Big Blue»)1, nombre con el cual también es conocida esta empresa por todo el planeta.

IBM® Tivoli® Netcool ®

Primero deberemos aclarar que «IBM® Tivoli® Netcool ®» como la presentamos, pues no, no es su nombre exacto y completo. Para mayor precisión, el concepto que abstrae en una sola piedra angular toda esta tecnología que IBM® presenta como una solución completa es «IBM Netcool Operations Insight«®. A lo largo del tema nosotros podremos simplemente denominarla y referirnos a ella, ya sea como un todo o uno o más de sus componentes, como Netcool ® tal como se le ha abreviado en sus más de 25 años de existencia en el mercado corporativo.

«IBM Netcool Operations Insight»® integra la gestión de infraestructuras y operaciones en una sola estructura coherente entre aplicaciones de negocio, servidores virtualizados, protocolos y dispositivos de red, protocolos de internet y dispositivos de seguridad y almacenamiento.

La solución incluye los componentes siguientes:

  • IBM® Tivoli® Netcool ®/OMNIbus.
  • IBM® Tivoli® Netcool ®/Impact.
  • IBM® SmartCloud Analytics®.
  • IBM® Tivoli® Netcool ®/OMNIbus Insight Pack for IBM® SmartCloud Analytics®.
  • IBM® Tivoli® Netcool ®/OMNIbus Message Bus Gateway.
  • IBM® Tivoli® Network Manager IP Edition ®.
  • IBM® Tivoli® Netcool ® Configuration Manager.
  • Jazz for Service Management®.

Cada uno de estos componentes se instala por separado3, cada uno tiene su manual de procedimiento e implementación pero una vez que ya están todos instalados ¿podemos echar manos a la obra y comenzar así a monitorizar nuestra red? Pues no, aún falta «Netcool ® Network Management» : esta solución única combina «IBM® Tivoli® Netcool / OMNIbus»®, «IBM Tivoli Network Manager»® e «IBM Tivoli Netcool Configuration Manager»® (se debe configurar las comunicaciones entre productos para que pueda funcionar)4.

«Netcool Network Management»®

«Netcool Network Management»® es un conjunto integrado de herramientas de gestión de red, que proporcionan descubrimiento de red, supervisión, gestión de sucesos y configuración. Permite una visión centralizada que incluye creación de informes, permite supervisar la red tanto en su desempeño, despliegue y cambios, amén de la gestión y manejo de errores.

Está pensada para dar servicio a millones de eventos por día incluyendo redes físicas y virtuales, mantiene y maneja las operaciones de los distintos componentes que instalamos y centraliza los reportes. Pero quizás la tarea más significativa, dicho en propias palabras de la empresa: «Muestra líneas base de índice de sucesos, previsiones y tendencias que permiten identificar problemas subyacentes y le ayudan a afrontar los problemas de forma proactiva.»

Esto último lo presentan y lo integran como «Inteligencia Artificial» y «Computación en la nube», un enfoque no solo correctivo sino que a la vez es manejado de manera preventiva.

Modo de funcionamiento.

A pesar de toda la grandilocuencia que presenta el software, en última instancia, observamos que Netcool ® , luego de toda su laboriosa instalación, presenta los mismos elementos comunes que la mayoría de programas dedicado a la monitorización de ordenadores: lo destacable es la magnitud que asume el programa, que de hecho da por cierto y real que la empresa que lo contrata es de gran nivel y a escala planetaria.

Por ejemplo, para agregar un elemento controlador personalizado para monitorear un servidor GNU/Linux5, utilizaremos el «IBM Tivoli Netcool Configuration Manager»®, opción «Tools» y luego «New driver» tras lo cual se abre un cuadro de diálogo guiado al cual le indicamos que deseamos utilizar una plantilla de IBM  basado en Telnet o SSH. A continuación llenamos de detalles la ficha del nuevo controlador (sistema operativo, versión, etc.) siempre separando por medio de comas si va a tener el propósito de usufructar diferentes versiones, avanzamos a la sección de guiones de dispositivo  («IT MCM communications handle») y bien podemos agregar nuestro propio código, que lo permite, o utilizamos el de algún dispositivo que tenga similar conexión, como por ejemplo un enrutador. Esto último pareciera que no se debe hacer ya que no se corresponde con la realidad pero recordemos que estamos especificando la manera de conectar al dispositivo y no estamos describiendo al dispositivo en sí mismo, que eso lo hicimos claramente al principio.

"IBM Tivoli Netcool Configuration Manager"®
IBM Tivoli Netcool Configuration Manager® Imagen N° 1.

Lo siguiente que debemos hacer es remover el código correspondiente a la conexión a un enrutador pero que NO es compatible con el servidor GNU/Linux que necesitamos monitorear. Esto es posible porque utilizamos una plantilla la cual es copiada automáticamente, y ya forma parte, del controlador que estamos creando. Finalmente agregamos los comandos de ejemplo que deseamos que realizen el trabajo para luego recolectar la información:

$ cat /etc/redhat-release
$ cat /etc/hosts
$ netstat -nr

La siguiente sección informará cómo se conectará al servidor GNU/Linux, si envía o recibe y envía información, así como una multitud de detalles que deberemos adecuar (este asistente es muy general para permitir el conectar una cantidad masiva y distinta de dispositivos y aparatos, debemos cuidar muy bien que seleccionamos; todo está muy bien documentado).

Al finalizar de crear el elemento controlador personalizado debemos proceder a importarlo al esquema de trabajo: la dirección IP del dispositivo a monitorear, credenciales, horario, etc. De una vez podremos ejecutarlo y ver inmediatamente el resultado en consola, analizarlo y si es necesario corregirlo (el guion) para dejarlo establecido y monitoreando.

Como podemos ver no es muy diferente a la creación de lo que en PandoraFMS llamamos plugin remoto y su creación y registro 6, con la diferencia de que con Netcool ® el proceso es mucho más robusto, con una cantidad de pasos adicionales y multitud de detalles. Esto es así porque debemos recordar que IBM® tiene experiencia como fabricante de hardware y toda esa experiencia acumulada durante años y años se ve reflejada (y utilizada en provecho) en cada aspecto de su software.

Almacenamiento de resultados y datos recolectados.

Una vez que tenemos los agentes recolectores de datos pues necesitamos almacenarlos para su posterior análisis. A tal efecto está destinado a trabajar el «Netcool OMNIbus»® para llevar el «Database Gateways»7 que consiste, esencialmente y sin entrar en mayores detalles, en una base de datos para reportes y una para auditoria. La diferencia entre ambas es que para la auditoria cada adición, modificación o eliminación de un componente genera un registro mientras que en la de reportes son acciones realizadas para un componente.

Para reportes se puede escoger entre las siguientes tecnologías: Oracle®, Sybase®, MSSQL®, DB2®. Por otra parte en auditoría también podemos usar dichas bases de datos y, además, Informix® y MySQL®.

Se incluye conectividad adicional mediante tres componentes8:

  • Oracle gateway : Oracle libraries.
  • ODBC gateway : DataDirect ODBC drivers.
  • JDBC gateway : vendor-provided JDBC drivers.

Esta última, JDBC (Java Database Connectivity) es la recomendada por ser históricamente utilizada y es la puerta de entrada para cualquier software de terceros (área de auditoría) el obtener los datos necesarios.

Forma de trabajo de Netcool ®.

Como recién vimos, es larguísimo el describir esta suite de monitoreo informático, porque fue creada de tal manera que se integre de manera necesaria con los demás productos de la compañía. De seguir así no terminaríamos este artículo y muchísimo menos podríamos hacer una comparativa con PandoraFMS. Por ello, ya que explicamos un panorama general de Netcool ® (implementación, configuración, agentes y almacenamiento de información) sin incluir el software de predicción de problemas, comunicación entre responsables de soporte, etcétera; procedemos a razonar una visión general que incluso se puede extender a otros software de monitorización para así realizar comparativas9.

 Por parte de las máquinas.

  • De manera masiva los agentes recogen todos los eventos e incidencias y sin excepción son almacenadas en poderosas bases de datos.
  • Por medio de reglas preestablecidas se procede a filtrar el material que cumpla con los requisitos, cada cliente tiene sus propias necesidades y/o prioridades, las que se necesitan se pasan al siguinte nivel.

Por parte de nosotros los humanos.

  • Las máquinas hicieron su trabajo, ahora toca a los humanos el evaluar alertas, identificar fallas y crear boletos para su resolución: estamos en la etapa de la detección. En este punto es bueno descartar los falsos positivos, no sin antes hacerle su debido registro, que puede ser utlizado a futuro para correlacionar eventos, lo que nos lleva al siguiente punto.
  • Los boletos que se abrieron en la etapa anterior se asignan de acuerdo a los conocimientos sobre el tema: estamos en la etapa de reacción.
  • Ya en manos adecuadas y familiarizadas con la falla o fallas en cuestión se procede a la revisión de pruebas y evidencias, estamos en la etapa de diagnóstico. Es acá donde se planifica el siguiente punto, del cual probablemente se encargará otro equipo de trabajo.
  • En la fase de restauración o reparación se aplican las medidas diseñadas dando así por finalizado el incidente a efectos de operatividad pero a nivel de predicción y evaluación a futuro se pasa a otros departamentos y esto excede ya las tareas de monitorización de servidores y redes y cae más bien en el campo de control y  previsión de pérdidas.

El enfoque de PandoraFMS.

Es una lección aprendida que hay tareas adecuadas para las máquinas y tareas adecuada para los humanos10. Es por ello que en lo que se refiere a analizar millones de eventos y correlacionarlos pues las máquinas son las más adecuadas para recogerlas (primer paso que explicamos en el Modo de funcionamiento) y luego detectar las anomalías, incluso si están repetidas: esto es cuestión de segundos, lo que nos llevaría horas a nosotros el manejarlos. En lo que somos buenos los humanos es en analizar decenas de problemas y determinar sus causas de orígen, siempre teniendo a la mano los datos bien presentados para basar las decisiones. Minutos después se planificará la solución y será devuelta a las máquinas, quienes la aplicarán en segundos (y en unos cuantos segundos más aprenderán del fallo).

En este aspecto Pandora FMS rompe con lo establecido en monitorización11: evitamos la monitorización compleja y fragmentada fruto de múltiples productos con interfaces de usuario diferentes y separadas, funcionando sobre bases de código separadas y hasta almacenamientos aparte unas de otras; todo esto únicamente da como resultado una implementación sumamente complicada y peor aún, dificulta el mantenimiento una vez se haya logrado implementar. Se traduce que una gran complejidad tiene un coste muy elevado y un elevado tiempo de evaluación. Es por ello que a la hora de adaptarse a las necesidades del cliente PandoraFMS brilla por su estructura de un solo cuerpo, permite implementar los cambios sin retrasos en extensas reuniones de quipos de trabajo por departamento para evitar que los cambios en un módulo no perjudiquen y mantengan la compatibilidad con los otros componentes. Una vez modificado y actualizado el programa, PandoraFMS entrega a todos sus clientes una actualización inmediata gracias a nuestrao nuevo sistema de versionado, los parches y mejoras –incrementales– se irán aplicando de forma progresiva y secuencial desde la consola, sin necesidad de procesos de migración o actualización12. Una gran complejidad reduce la eficiencia.

Pros y contras de ambos productos.

Colocar en la balanza las ventajas y desventajas ayudará a discernir cual camino de monitorización será el mejor indicado para cada cliente.

Netcool ®

Pros

Tiene como ventaja una larga experiencia de procesos, los han visto todos y los tienen almacenados, categorizados y muy bien documentados. Será bastante difícil que una empresa cualquiera presente un reto nuevo a esta antiquísima y bien cultivada tecnología.

Contra

Precisamente el análisis al extremo de departamentalizar y establecer divisones especializadas conduce un trabajo adicional de comunicación y registro entre ellos, lo cual reduce la eficiencia. Se corre el riesgo, incluso, de aislamiento de áreas de monitorización. Otro punto es la subestimación de los requerimientos del cliente: se supone que ya está todo categorizado y normalizado y se trata de venderle del catálogo de productos los que se acerquen a la solución, aquí no hay productos a la medida.

PandoraFMS

Pro

Se maneja todo conjuntamente lo cual se traduce en rapidez,  visión de un solo golpe de los eventos para su posterior solución y corrección. Acá se reduce grandemente el tiempo inactivo de la empresa, que es de gran coste económico. Dejamos que las máquinas hagan el trabajo que mejor saben hacer para que los humanos tengan la mínima intervención pero que a la hora de tomar las decisiones las hagan sobre datos sólidos, confiables y bien presentados. Teniendo mucho cuidado en no caer en gran complejidad, de hecho es opcional, se desarrolló Integria IMS13: una gestión correcta del flujo de trabajo de los equipos que responden a las incidencias presentadas.

Contra

Hay un refrán que dice «no hay mal que por bien no venga»: es como las administraciones de tráfico aéreo, cuando sucede una catástrofe no solamente se resuelve el caso sino que se aprovecha de implementar medidas a futuro para evitar su repetetición, incluso si suceden de manera análoga. Este punto se subsana porque en PandoraFMS la flexibilidad es nuestro compromiso y podremos escuchar para mejorar e incluso desarrollar elementos nuevos que suplan las carencias a futuro.

Marcas registradas.

  • IBM, the IBM logo, e ibm.com son marcas o marcas registradas de «International Business Machines Corporation», registrada en muchas jurisdicciones a nivel mundial. Otros productos y nombres de sevicios pueden pertenecer a IBM u otras compañías. Una lista actual de marcas registradas de IBM está disponible en internet en la página web titulada “Copyright and trademark information” ubicada en http://www.ibm.com/legal/copytrade.shtml
  • Los siguientes términos son marcas registradas de «International Business Machines Corporation», y también pueden ser marcas registras no solo en Estados Unidos sino en otros países:
    • DB2®
    • IBM®
    • JazzTM
    • Netcool ®
    • Passport Advantage®
    • Redbooks®
    • Redbooks (logo)
    • Tivoli®
    • WebSphere®
  • El logotipo aquí utilizado está definido por formas geométricas que no reúnen los requisitos para llegar al umbral de originalidad y por tanto reúne el requisito de dominio público: tales conceptos y ficheros pueden ser leídos en el siguiente enlace de Wikipedia: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IBM_logo.svg

Imágenes empleadas.

Aparte del logotipo de IBM® señalado debidamrente en la sección anterior, utilizamos las siguientes imágenes con sus orígenes:

  1. «Creating custom standard drivers in IBM Tivoli Netcool Configuration Manager» en Wikimedia Commons.

Fuentes consultadas

  1. «IBM: El gigante azul cumplió 100 años«.
  2. «IBM Netcool Operations Insight Version 1.4 Deployment Guide» por Shaker Al-Muaber, Fernando de Andrade Cavalcanti, Vasfi Gucer, Mario Schuerewegen y Steven Shuman.
  3. «Netcool Network Management«.
  4. «Netcool Operations Insight, version 1.2, Quick Start Guide» en formato PDF.
  5. «Creating custom standard drivers in IBM Tivoli Netcool Configuration Manager» vídeo en Youtube.
  6. «Creacion plugin remoto con Pandora FMS» por Carla Andrés.
  7. «Historical Database Gateways – An Overview» por Toni Idowu.
  8. «Support’s Guide to the JDBC Gateway«.
  9. «An Alternative to IBM Tivoli Netcool: Or How to Migrate from Your Legacy IT System» por Mike Silvey.
  10. «Buenas Prácticas de monitoreo» por Javier.
  11. «Pandora FMS rompe con lo establecido en monitorización» por Carla Andrés.
  12. «Novedades en Pandora FMS 7.0 Next Generation» por Carla Andrés.
  13. «Integración tickets Pandora FMS – Integria IMS» por Carla Andrés.
Ubuntu 17 Artful Aardvark

Ubuntu 17.10 Artful Aardvark

Con Ubuntu 17.10 Artful Aardvark reiniciamos las 26 letras del abecedario inglés, como vemos en la siguiente lista, se conserva cierto orden, si se quiere llamar de esa manera, a las diferentes versiones que a lo largo de los años ha tenido esta popular distribución derivada de Debian.

Seguir leyendo →
Wikipedia logotipo

Wikipedia: citas, referencias y trucos

Actualizado el martes 28 de abril de 2020
Publicado el domingo 8 de octubre de 2017


Hemos de confesar que nos gusta la Wikipedia, que disfrutamos creando artículos y trabajando en su mejora (que es la mayor parte del tiempo). De eso ya hemos acumulado suficiente experiencia como para escribir esta entrada, que hace las veces también de nuestro recurso nemotécnico para esa tarea que nos hemos planteado. En este mundo capitalista parecerá estúpido de nuestra parte el «trabajar completamente de gratis» pero ya veréis que no es tal la cosa, veamos.

Historia de Wikipedia, según nuestro punto de vista.

Seguir leyendo →
PostgreSQL10 Slonik

Liberado PostgreSQL10: importantes novedades

PostgreSQL10 incluye una gran cantidad de mejoras y novedades, como replicación lógica nativa, particionado de tablas declarativo y un paralelismo de consulta mejorada. Otro aspecto a tener en cuenta es el cambio de formato en la versiones, utilizando números con decimales para las versiones menores (por ejemplo, 10.1) y unidades enteras para las mayores (por ejemplo, 11).

 PostgreSQL10

PostgreSQL10 Slonik
PostgreSQL10 Slonik

Aspectos más destacados de PostgreSQL10 en su lanzamiento (esta es una traducción al castellano de la página oficial en idioma inglés): Seguir leyendo →

glitch software

Glitch software, evento sobrevenido¿sí se puede prevenir?

Glitch software, evento sobrevenido ¿sí se puede prevenir?

Un “ glitch software ” (caída abrupta del voltaje de manera momentánea con el consecuente reinicio de los ordenadores), tal como lo definió el astronauta John Glenn y su equipo de vuelo en 1965, es precisamente lo que le ocurrió al software «Altéa Amadeus», el cual maneja el sistema de reserva y verificación de pasajeros para ciento veinticinco empresas aéreas en siete países, incluyendo «British Airways», «Qantas», «Southwest» y «Lufthansa».

Aún tenemos fresco en la memoria el incidente que protagonizó «British Airways» en mayo pasado, y ahora se repite la historia a nivel global pero de manera transitoria. «British Airways” también presentó un percance parecido en agosto 2017, lo que obligó a realizar el abordaje de pasajeros de forma manual; en esa ocasión la compañía ofreció disculpas públicas pero no se especificó la causa del problema por lo que cabe la posibilidad de que haya sido un incidente no relacionado con un “ glitch software ”.

La presente falla ocasionó que mucha gente expresara su opinión de manera sarcástica en las redes sociales. Recordar que en este caso no estamos hablando de una falla eléctrica, sino una manera elegante de catalogar un error transitorio como “ glitch software ”, que se da en determinadas circunstancias y aunque se restablece de manera automática, puede causar muchos problemas e impactar a la ciudadanía. Imaginen pasar 4 horas esperando para embarcar en un avión, eso les ocurrió a los viajeros… ¡Costando una gran cantidad de dinero a las aerolíneas al tener en tierra sus aviones mientras esperaban por sus pasajeros!

 

 

glitch software
glitch software

¿Qué es un “ glitch software ”?

El término “ glitch software ” proviene de los años 60 del siglo veinte, en los albores de la era espacial. Sucedía que las computadoras eran aún muy primitivas pero sin embargo realizaban el cálculo de las trayectorias de una manera más rápida que nosotros los humanos –y aún lo hacen- así que empezaron a cobrar gran importancia como fuente de datos procesados. Resultó ser que dichas máquinas eran sensibles a las fluctuaciones de voltaje eléctrico lo que ocasionaba que se reiniciaran automáticamente y sin intervención humana se recuperaran como si nada, solo ocasionando un leve retraso.

Desde allí quedó plasmado que todo evento sobrevenido o imprevisto del cual se pudiera recuperarse en un relativamente corto período de tiempo humano (para las computadoras más de 200 milisegundos es una eternidad) se le adjudicara el término de “ glitch software ”. Es así que esta denominación en la electrónica se extendió por consecuencia a la informática (es muy común en el campo de los videojuegos), a la transmisión de radio y televisión ¡e incluso en la conducta humana! (consideramos que en el juego de balompié la regla no escrita sobre “la ley de la ventaja” es un “glitch humano”).

Pero evidentemente que estamos en el siglo XXI y en este mundo globalizado un “ glitch software ” en un sistema interconectado repercute, sin lugar a duda alguna, en el desempeño de la red o sistema completo y analizamos acá de manera somera si se pueden prevenir o por lo menos evitar su repetición, veamos pues el evento sucedido.

Reconocimiento oficial del “glitch software”.

La declaración oficial sobre el incidente de «Altéa Amadeus» la podemos leer en este enlace en inglés y traemos la traducción al castellano para poder ver “ambas caras de la moneda”, a pesar que no nombra de manera explícita el “ glitch software ” ocurrido:

“Amadeus puede confirmar que nuestros sistemas se recuperaron y ahora están funcionando con normalidad. Durante la mañana, tuvimos un problema de red que causó interrupciones en algunos de nuestros sistemas. Como resultado del incidente, los clientes experimentaron interrupciones en ciertos servicios. Nuestros equipos técnicos tomaron medidas inmediatas para identificar la causa del problema y mitigar el impacto en los clientes. Amadeus lamenta cualquier inconveniente causado a los clientes.”

    1. La falla de quince minutos.

Ese fue el tiempo que tardó el sistema en recuperarse del “ glitch software ”, pero tal como fichas de dominó los sistemas a nivel mundial debieron sincronizarse entre sí, lo que ocasionó fallas intermitentes para así sumar finalmente cuatro horas de inconvenientes.

«Airlines For Europe» es una asociación de quince empresas aéreas que movilizan más quinientos millones de pasajeros en Europa y en su artículo del 27 de julio de 2017 “predijo” retrasos de hasta cuatro horas debido a los nuevos controles migratorios (la imagen que encabeza esta entrada es precisamente la que ellos utilizaron en su campaña de advertencia), pero nunca se imaginaron que sería un “ glitch software ” lo que a la final desencadenaría y haría realidad su vaticinio de principios de temporada.

Tal como revela esta noticia que anuncia un acuerdo de cooperación entre «MIAT Mongolian Airlines» y «Altéa Amadeus», citamos:

“Como tal, todo estará totalmente automatizado, haciendo posible un alto nivel de servicio tecnológico sin intervención humana.”

Pues precisamente esta falta de intervención humana es la que implica de manera tácita la intervención de monitoreo automatizado las 24 horas del día, todos los días del año, incansablemente, en búsqueda de posibles fallos o caídas de la red completa a nivel global. Un software como Pandora FMS siempre estará preparado para supervisar miles de nodos, y como está escrito sobre software libre se puede ejecutar en ambiente GNU/Linux, sistema operativo con el cual podemos crear un racimo de ordenadores para crear redundancia en el monitoreo y disponer de una herramienta a la misma medida y tamaño de lo que necesitamos vigilar. También para ese racimo de servidores podemos establecer unas “alertas de correlación de eventos” que podremos recibir en mensaje de texto a nuestro móvil o por medio de las redes sociales como Twitter o Telegram, por ejemplo.

Pandora FMS también tiene complementos para monitorizar grandes cantidades de datos, como ejemplo concreto Apache Cassandra -que es un servidor web para atender directamente al público- y siempre bajo las buenas prácticas -ya que debemos seguir un plan de acción si queremos implementar cualquier sistema de monitoreo serio y confiable-.

    1. Características del problema planteado.

Según Bill Curtis, SVP y científico en jefe de la empresa de análisis de software «CAST», determinar las causas exactas del fracaso tomará tiempo: «Los ordenadores de las aerolíneas hacen malabares con varios sistemas que deben interactuar para controlar la puerta, las reservas, la venta de billetes y los volantes frecuentes. Cada una de esas piezas puede haber sido escrita por separado por diferentes empresas.”

«Incluso si una aerolínea tiene sistemas de respaldo, el software que ejecuta esos probablemente tiene la misma falla de codificación. El seguimiento de una falla de software puede ser muy difícil. Es como investigar el crimen; hay una gran cantidad de datos que tienen que tamizar para después tratar de averiguar lo que realmente sucedió.»

En este ambiente de datos dispersos y aparente caos es que planteamos el método de trabajo de Pandora FMS: guardamos toda la información, recopiladas de manera directa o por medio de agentes, segundo a segundo, y es guardado en poderosas bases de datos MySQL (que también podremos poner a trabajar en racimos y réplicas para salvaguardar) y todo esto está disponible para su futuro análisis: somos como la “caja negra” de los aviones ante un “ glitch software ”.

      1. Conclusiones sobre los “ glitch software ”.

Si bien las aplicaciones informáticas siempre tendrán fallos el contar con un software de monitoreo que recabe la cronología y condiciones al momento de ocurrir un “ glitch software ” para llevar todos esos datos en un excelente informe bien presentado a los programadores responsables acortarán en gran medida la búsqueda y corrección a futuro, para de esta manera “no volver a tropezar dos veces con la misma piedra”.

 


«Altéa Suite» es una marca registrada de la empresa «Amadeus», empresa fundada en 1987.